5000 Lettres

Lettre 3204 de Jean-Frédéric I Ostervald à Jean-Alphonse Turrettini

[Neuchâtel] 20.05.1722 [20.05.]

Le Refugié Fleury

JA a demandé des renseignements sur un réfugié nommé Fleury, qui est effectivement à Neuchâtel depuis quelques années avec sa femme. Il dit appartenir à une grande maison mais on n'en sait rien; ce qui est sûr, c'est qu'il est un prosélyte et qu'il est arrivé dans un état de grande pauvreté. Il a gagné sa vie en écrivant et en copiant; depuis on lui a alloué une petite pension et de temps à autre il bénéficie de quelques distributions de charité. Quant à la petite-fille de sa femme, elle est réc...

+ 2 pages

page 1

ms_fr_00490_f108r_ug64296_turrettini_file.jpg

page 2


ms_fr_00490_f108v_ug64297_turrettini_file.jpg

page 3

ms_fr_00490_f109r_ug64298_turrettini_file.jpg

page 4


ms_fr_00490_f109v_ug64299_turrettini_file.jpg

[Neuchâtel] 20.05.1722 [20.05.]


Lettre autographe, signée, adressée. (F)
Bibliothèque de Genève, Ms fr 490 (f.108-109)

Gretillat, Ostervald, p.XLVII, n°88. Datée du 20.05.1720 (?).


Le Refugié Fleury


JA a demandé des renseignements sur un réfugié nommé Fleury, qui est effectivement à Neuchâtel depuis quelques années avec sa femme. Il dit appartenir à une grande maison mais on n'en sait rien; ce qui est sûr, c'est qu'il est un prosélyte et qu'il est arrivé dans un état de grande pauvreté. Il a gagné sa vie en écrivant et en copiant; depuis on lui a alloué une petite pension et de temps à autre il bénéficie de quelques distributions de charité. Quant à la petite-fille de sa femme, elle est réclamée par son père et même par l'ambassadeur de France [Avaray] mais le gouvernement n'a pas voulu l'accorder. Jusqu'à présent la conduite de Fleury a été bonne et personne ne s'en est plaint. Il est vrai qu'il a connu souvent des moments économiquement difficiles mais il aurait tort de dire qu'il n'a pas reçu de secours et qu'il a manqué du nécessaire. Ostervald a parlé avec un honnête homme de retour de Lausanne qui a raconté que la plupart des messieurs qui semblaient résolus à ne pas signer ont fléchi. Ils ont accepté l'expédient d'un député de Berne [Johann Rudolf Tillier] qui leur a dit que, à son retour à Berne, il essayerait d'obtenir qu'on dît que le Consensus n'était pas une règle de foi et que la signature reviendrait à dire "contrarium non docebo". Il y a pourtant des ministres qui n'acceptent pas cela et il semble que la condescendance de ceux qui ont accepté a produit un mauvais effet, en scandalisant la meilleure partie de l'Église. Ostervald suspend son jugement pour le moment mais pense que la fermeté pourrait amener un adoucissement alors que, si on cède, on aura l'affermissement du Consensus au grand scandale des luthériens. Il a quand même de la peine à croire que les choses soient telles qu'on les lui a dites. Ostervald fait parvenir à JA une lettre de leur ami commun [Johann Baptista Ott] qui préfère, encore une fois, se servir de ce canal pour ne pas montrer au bureau qu'il écrit à JA. À Bâle, on est très ferme: un ministre [Johann Heinrich Gernler] qui a publié un sermon sur la prédestination [Die Lehre] clame haut et fort qu'il ne souffrira jamais qu'on parle de signature. Depuis qu'il a terminé sa lettre, Ostervald a su qu'on avait signé à Lausanne d'une manière qui faisait tort à ces Messieurs.

Adresse

Genève

Commentaire

L'allusion aux affaires lausannoises permet de rétablir le millésime.


Lieux

Émission

Neuchâtel

Réception

Genève

Conservation

Genève


Cités dans la lettre

+ 2 pages

page 1

ms_fr_00490_f108r_ug64296_turrettini_file.jpg

page 2


ms_fr_00490_f108v_ug64297_turrettini_file.jpg

page 3

ms_fr_00490_f109r_ug64298_turrettini_file.jpg

page 4


ms_fr_00490_f109v_ug64299_turrettini_file.jpg