J'ay vu avec bien
Ostervald a rencontré [Johann Theodor] Jablonski et l'a trouvé tel que JA le lui avait décrit. Ce qu'il lui a dit de l'homme [sc. Schmidtman] qui a envoyé en Suisse le livre de Naudé [Lettre apologétique réfutée] s'accorde avec ce qu'il avait entendu d'ailleurs. Cet homme a failli déchaîner un grand orage et la menace ne s'est pas encore entièrement éteinte. Les Messieurs de Zurich ont été satisfaits de la réponse d'Ostervald et en ont envoyé un exemplaire à Berlin en disant qu'ils ne cro...
ms_fr_00490_f117r_ug64314_turrettini_file.jpg
ms_fr_00490_f117v_ug64315_turrettini_file.jpg
ms_fr_00490_f118r_ug64316_turrettini_file.jpg
ms_fr_00490_f118v_ug64317_turrettini_file.jpg
Lettre autographe, adressée. Inédite. (F) Bibliothèque de Genève, Ms fr 490 (f.117-118)
Ostervald a rencontré [Johann Theodor] Jablonski et l'a trouvé tel que JA le lui avait décrit. Ce qu'il lui a dit de l'homme [sc. Schmidtman] qui a envoyé en Suisse le livre de Naudé [Lettre apologétique réfutée] s'accorde avec ce qu'il avait entendu d'ailleurs. Cet homme a failli déchaîner un grand orage et la menace ne s'est pas encore entièrement éteinte. Les Messieurs de Zurich ont été satisfaits de la réponse d'Ostervald et en ont envoyé un exemplaire à Berlin en disant qu'ils ne croyaient pas qu'il y eût en Suisse véritablement du danger pour la doctrine. Ostervald croyait l'affaire close mais voilà qu'un nouvel incident éclate; il le relate à JA mais lui demande le silence. Il a reçu une lettre de Berne où on lui dit qu'on sait qu'il n'est pas l'auteur de l'apologie [Lettre à un ami] et qu'il n'en partage pas tous les sentiments mais on le prie fortement de faire savoir par un écrit public qu'il désapprouve ce que l'auteur de l'apologie a écrit en sa défense. Et ceci tant pour sa réputation que pour celle des Églises de Suisse. Ils terminent en disant que s'il ne veut pas faire cela, il devrait au moins écrire à Berlin ce qu'il a déjà écrit à Zurich. Il laisse JA juge de cette affaire; quant à lui, il a décidé de suivre le dernier parti, pour les raisons que son ami peut imaginer. Mais tout ceci montre que l'on se trouve dans une situation délicate et qu'il faut se conduire avec beaucoup de prudence. C'est ce que lui dit leur ami commun de Bâle [Samuel Werenfels] dans une lettre dont Ostervald transcrit une phrase. Il y a à Zurich et à Berne des gens capable de faire un éclat. Il a du reste su que Berne allait écrire à Lausanne qu'on négligeait dans cette ville de faire souscrire le Consensus. Que Dieu veuille apporter à tous un esprit de modération et de paix. Ostervald n'approuve pas les thèses [Cogitationes theologicæ, 1717] que JA lui a envoyées: il y a plusieurs bonnes choses mais ce que l'auteur dit de l'Église romaine est si outré et si déraisonnable qu'il en a été indigné. Cela fait beaucoup de tort à la religion et peut en faire autant à l'Église de Genève. Ce qui le fâche le plus, c'est que ces thèses aient été soutenues sous JA et que le nom de son ami y figure. L'auteur [Jean-Jacques Poullain de La Barre] fait la preuve qu'il n'est pas de ces théologiens philosophes dont il parle au début et qu'il décrit comme des gens modérés. Peut-on faire imprimer à Genève tout ce qu'on veut, notamment quand il s'agit de thèses? Après tout il y aura sûrement des gens qui approuveront les injures que cet auteur vomit contre l'Église romaine et ne s'insurgeront pas, à cause de cela, contre ce qui est dit ailleurs dans la dissertation. Le fils aîné d'Ostervald [Jean-Rodolphe II] est arrivé à Neuchâtel où il restera un mois. On parle beaucoup de ce général des carmes [Jean Crassus] qui doit être arrivé à Genève pour se convertir; il est à souhaiter qu'il soit sincère et qu'il ne soit pas scandalisé par l'Église dans laquelle il veut entrer.
Genève
Crassus Jean Jablonski Johann Theodor Naudé Philippe Ostervald Jean-Rodolphe II Poullain de La Barre Jean-Jacques Schmidtmann Johann Daniel Werenfels Samuel ➤ Lister (7)
Cogitationes theologicæ, quas [...] sub præsidio [...] J. Alph. Turrettini […] publice tueri conabitur Joh. Jacobus De La Barre, Genevensis, author et respondens Formula Consensus Ecclesiarum Helveticarum Reformatarum circa doctrinam de gratia universali et connexa aliaque nonnulla capita Lettre apologétique en faveur de M. Osterwald contre les remarques du professeur Philippe Naudé, réfutée par ledit Ph. Naudé « Lettre à un Ami » dans Philippe Naudé, Lettre apologétique en faveur de M. Osterwald contre les remarques du professeur Philippe Naudé, réfutée par ledit Ph. Naudé ➤ Lister (4)
Abjuration Berne/Église Controverse Genève/Académie Lausanne/Consensus, 1717 Orthodoxie réformée Zurich/Église réformée ➤ Lister (7)