Lettre 4706 de Jean-Alphonse Turrettini à Hans Kaspar II Escher

Lettre autographe, signée. Inédite. (F)
Zentralbibliothek (Zürich), FA v.Wyss III.102 (11)

Vous continuez à

JA a communiqué au syndic de la Garde [Jean Trembley] ce qu'Escher lui avait écrit à propos de son Mémoire, convaincu qu'il le ferait de toute façon lui-même. Dans son malheur, Trembley se félicite d'avoir Escher de son côté de même que les Conseils. En effet à l'occasion de la réquisition des bourgeois, l'arrêt du Petit Conseil du 5 novembre, dont JA transcrit une partie, définit le procédé adopté lors des représentations du 25 octobre comme étant sans exemple et illégal; il défend par la suite l'œuvre du syndic de la Garde, ne trouvant rien de criminel dans le projet de défense dressé par celui-ci. Cet avis eut 19 voix contre 2 qui étaient favorables à l'idée de dresser un tribunal. L'affaire fut ensuite portée devant le Deux-Cents pendant plusieurs jours et il ne se trouva même pas une voix pour condamner le syndic de la Garde. On remania seulement quelque peu l'avis du Petit Conseil, en y ajoutant par exemple que les alliés avaient prôné l'oubli général. Ces changements furent renvoyés devant le Petit Conseil pour dresser un arrêt qui en tînt compte. Mais ceux qui n'étaient pas contents firent rassembler le Conseil du Deux-Cents où l'on régla les récusations pour dresser un tribunal, ajoutant "sans préjudice au Conseil ordinaire de chercher tous les moyens de pacification qu'il jugera convenables". Le moyen établi par le Petit Conseil a été une Commission de 6 personnes du Petit Conseil, 8 du Deux-Cents, 4 ministres et 17 bourgeois, un de chaque compagnie. Les choses sont actuellement dans une fermentation extraordinaire: assemblées des compagnies bourgeoises, députations perpétuelles au premier syndic [Louis Le Fort], demande de la Garde des portes de Saint-Pierre le jour des élections etc. Cela leur a été accordé, tant pour les élections présentes que pour celles des syndics en janvier. À propos des élections, elles se sont déroulées de façon tranquille, grâce à Dieu; JA a fait les deux discours haituels, le vendredi devant le Deux-Cents et le dimanche devant le Conseil général; dans l'un et dans l'autre, il a fait des exhortations à la paix et à l'union et aucune plainte ne s'est levée sur ce qu'il a dit ni d'un côté ni de l'autre. [Gabriel] Grenus a été élu lieutenant, Martine fils [Jacques] et [Daniel] Naville auditeurs, et Jacob Du Pan trésorier. L'agitation dans laquelle on vit s'est néanmoins reflétée en ce que plusieurs suffrages demandaient une nouvelle élection et une nouvelle taxe du vin, mais la pluralité n'est pas allée dans ce sens. Malheureusement la situation ne va pas, dans l'ensemble, mieux; au lieu de s'adoucir à l'égard du syndic de la Garde, les esprits sont de plus en plus irrités et les belles lettres de LL.EE. de Zurich et de Berne ne produisent aucun effet. Outre l'entière expulsion des seigneurs absents [Philippe De Carro, Charles Lullin et Jean Trembley], on demande plusieurs changements qui bouleverseraient entièrement l'État. Les Conseils n'ont plus désormais aucune force; ce qui se détermine dans un autre Conseil est la seule autorité que l'on respecte. Cette division est d'autant plus regrettable qu'elle peut être utilisée par les ennemis de Genève à leur profit; c'est pourquoi JA supplie Escher de faire en sorte que LL.EE. n'abandonnent pas Genève. Pour ce faire, les lettres ne suffisent pas et il serait donc nécessaire qu'on envoie des personnes qui les représentent. Escher pourrait objecter qu'il faudrait que les autorités genevoises le demandassent, mais on connaît la difficulté de se déterminer à des démarches pareilles, notamment au sein de Corps divisés; c'est pourquoi il faut que les alliés les préviennent. Il fait cette demande de son chef, par charité et compassion pour sa malheureuse patrie. Il ne partage pas l'un des points de vue exprimés par Escher dans sa dernière lettre; en effet les précautions qu'on voulait prendre n'étaient pas contre la généralité mais simplement contre quelques têtes chaudes qui auraient pu s'oublier jusqu'à exciter des tumultes. Du reste"il s'agissait de précautions purement défensives et les autres syndics faisaient entièrement confiance à celui de la Garde "qui entendoit si bien ces sortes d'affaires".

Adresse

[Zurich]

Commentaire

Lieux

Émission

Réception

Zurich

Conservation

Zurich

Cités dans la lettre