403 Lettres

Lettre 584 de Jean-Alphonse Turrettini à Bénédict II Turrettini

Londres 10.02.1693 [31.01.93]

Je vous ecrivis la semaine passée

JA est de retour à Londres depuis deux jours. Il vient de rentrer d'une cérémonie qui s'est tenue à Westminster à propos du procès d'un lord [Mohun]. Il y a eu des démêlés entre les deux chambres du Parlement sur leurs pouvoirs respectifs; en effet la Chambre basse a présenté à la Chambre haute un Bill des quatre shellings que celle-ci aurait voulu amender. Mais la Chambre basse a soutenu qu'elle n'en avait pas le pouvoir et qu'elle ne pouvait que l'accepter ou le rejeter. La Chambre haut...

page 1

gray00375_584_1-4_ug73629_turrettini_file.jpg

page 2


gray00376_584_2-3_ug73630_turrettini_file.jpg

Londres 10.02.1693 [31.01.93]


Lettre autographe, signée, adressée. (F)
Archives de la Fondation Turrettini (Genève), 1/Ea.5.7

Extraits dans Budé, Vie de Turrettini, p.33-34, 35-36.


Je vous ecrivis la semaine passée


JA est de retour à Londres depuis deux jours. Il vient de rentrer d'une cérémonie qui s'est tenue à Westminster à propos du procès d'un lord [Mohun]. Il y a eu des démêlés entre les deux chambres du Parlement sur leurs pouvoirs respectifs; en effet la Chambre basse a présenté à la Chambre haute un Bill des quatre shellings que celle-ci aurait voulu amender. Mais la Chambre basse a soutenu qu'elle n'en avait pas le pouvoir et qu'elle ne pouvait que l'accepter ou le rejeter. La Chambre haute a fini par l'accepter puisque le rejeter aurait signifié tout perdre. On a publié un ouvrage intitulé King William and Queen Mary conquerors [de Blount] contre un livre sorti peu de temps avant [Knight, A Speech] qui fondait le titre du roi Guillaume [III] exclusivement sur le droit du peuple. Or ce nouvel ouvrage prétend que ce titre est seulement celui de conquête, que le roi Guillaume aurait remporté sur le roi Jacques [II Stuart]. Ce dernier livre a déplu à la Chambre basse qui l'a fait brûler. La Pastoral Letter de l'évêque de Salisbury [Gilbert I Burnet] a connu le même sort parce qu'on soupçonne que parmi le titre que le prélat avait donné au roi il y avait celui de conquête. Cette dernière condamnation est injuste selon JA, puisque le droit de conquête n'exprime pas le sentiment de Burnet qui n'en parle que comme d'une supposition pour faire voir que ceux qui partagent ce principe doivent prêter serment. La condamnation s'adresse du reste moins au livre – qui clame haut et fort le droit du peuple – qu'à la personne, qui a des ennemis aussi bien parmi les Tories, l'accusant de sympathies républicaines et presbytériennes, que parmi les Whigs qui lui reprochent d'être devenu un évêque de la Cour. À vouloir contenter tout le monde, on finit par les mécontenter tous. Que du reste la mesure contre la lettre pastorale de Burnet s'adresse davantage à sa personne qu'à l'ouvrage est prouvé par le fait que d'autres, comme l'évêque de Saint Asaph [William I Lloyd], ont publiquement soutenu le droit de conquête [A Discourse of God] ou celui du succès de l'entreprise elle-même [Johnson, An Argument] sans avoir été réprimandés. La cérémonie à laquelle JA vient d'assister a été très solennelle et imposante puisqu'il s'agissait de juger un lord âgé de 16 ans et accusé d'assassinat. Or seuls les pairs du royaume ont le droit de juger un lord; ils se réunissent, chacun habillé de sa robe écarlate doublée d'hermine, et le public assiste à la cérémonie. On attend le jugement pour demain mais il semble qu'il sera absout à défaut de preuves convainquantes. JA réitère son refus de se présenter pour la chaire de philosophie à Genève; il veut encore prendre le temps d'étudier. Quant à la conversation qu'il a eue avec [Bénigne] Mussard à ce sujet, c'était en effet une dispute puisqu'il a refusé toute avance de celui-ci prétextant les raisons qu'il vient d'énoncer.

Adresse

Genève


Lieux

Émission

Londres

RĂ©ception

Genève

Conservation

Genève


Cités dans la lettre

page 1

gray00375_584_1-4_ug73629_turrettini_file.jpg

page 2


gray00376_584_2-3_ug73630_turrettini_file.jpg