Lettre 4909 de Hans Kaspar II Escher à Jean-Alphonse Turrettini

Lettre autographe, signée. (F)
Archives de la Fondation Turrettini (Genève), 1/Gd.E.5

Budé, Lettres, II, p.35-38.

J'ay eté veritablement

Escher a été véritablement affligé des dernières nouvelles que JA lui a envoyées et du tableau qu'il a peint de la situation. Les lettres du Conseil ont appris à peu près les mêmes choses, sinon qu'elles finissent en disant que tout ira bien. Escher commencerait à espérer si, dans leur proclamation, les membres du Deux-Cents avaient osé interdire positivement ces assemblées par Compagnies et Régiments qui s'autorisent du nom de la généralité. Mais ces assemblées sont des irrégularités qui ne sont même pas souffertes dans les démocraties les plus dissolues et avec lesquelles aucun gouvernement ne peut subsister. Il faudrait faire comprendre aux honnêtes gens que leurs prérogatives ne seraient nullement mises en danger si ces assemblées étaient interdites; un homme qui sait penser devrait se faire un point d'honneur de ne pas vouloir être assujetti à la convocation du premier venu, surtout quand il voit de ses yeux des moyens légitimes de manifester ses griefs. Mais pour faire comprendre cela à la belle bourgeoisie genevoise, il faut une conduite sage de la part de tous ceux qui ne sont pas très bien vus par la généralité. Escher aimerait que JA se charge de demander à Rousset de publier un désaveu concernant les discours qu'il lui attribue dans le mémoire qu'il a fait paraître [Recueil historique d'actes] ; personne ne possède de copies des discours d'Escher et c'est donc une grande injustice qu'on lui a fait subir. Il laisse à JA le soin de préparer le texte de ce désaveu, puisqu'Escher n'ose pas le rédiger dans son français-allemand. Il a effectivement vu le dernier de ces malheureux écrits éristiques dans lequel on le fait parler. Il ne sait pas quoi dire puisqu'il ne garde aucune copie de ses lettres; il pense qu'il y a une faute, due soit à l'imprimeur soit à sa plume, quand il est question de "nos amis" puisqu'il faut lire évidemment "vos amis". Quant à son intervention au sujet du Mercure, il reconnaît qu'elle a été sollicitée par Vaudenet et ses amis mais, avant de prendre l'initiative, il a reçu l'aval de ses collègues et de plusieurs sages personnes de Genève. On vient de recevoir à Zurich une lettre du comte [Armand-Louis] de Marsay adressée aux Cantons de Berne et de Zurich dans laquelle il se déclare fort irrité contre [Louis] Le Fort et [Jean-Louis] Chouet et communique ce qu'il a écrit au Conseil de Genève; en même temps ils ont aussi reçu une dépêche de ce même Conseil qui doit être fort embarrassé d'une démarche si extraordinaire. Il y a d'excellentes choses dans la lettre imprimée de de Marsay mais il y en a d'autres qu'Escher ne comprend pas et dont il appréhende les effets. Ce qui le console, c'est qu'il est persuadé que l'intention du comte est bonne et qu'il croit que ceux qui lui ont suggéré cela connaissent à fond l'intérêt de la ville. Si les Conseils pouvaient prendre occasion de cela pour abolir entièrement les assemblées et les députations, cela pourrait ouvrir un beau champ pour pouvoir répondre avec dignité à de Marsay et même au roi [George II]. Escher ne sait pas si cette pensée a quelque pertinence et il la soumet aux lumières de JA. Quoi qu'il en soit, il faudrait d'abord convaincre la bourgeoisie. Ces lettres n'ont pas pu être lues au Conseil à Zurich puisqu'on est en plein cours de renouvellement du gouvernement.

Adresse

[Genève]

Commentaire

Lieux

Émission

Réception

Genève

Conservation

Genève

Cités dans la lettre