5000 Lettres

No d'inventaire Année Date de classement De/A Correspondant-e (Nom Prénom Dates) Nombre de scan(s)
2236 1711 02.11.1711 à Leibniz Gottfried Wilhelm (1646-1716)
2668 1716 26.06.1716 à Leibniz Gottfried Wilhelm (1646-1716)
2844 1718 14.02.1718 de Chambaud Pierre de
2972 1719 08.12.1719 de Perdriau Françoise (1674-ap.mai 1729) (cf. aussi Calandrini Françoise)
2988 1720 06.01.1720 à Wake William (1657-1737)
3052 1720 20.06.1720 à Wake William (1657-1737)
3068 1720 25.07.1720 à Crousaz Jean-Pierre de (1663-1750)
3148 1721 24.10.1721 de De La Rive Horace-Bénédict (1687-1773)
3164 1722 04.02.1722 à Crousaz Jean-Pierre de (1663-1750)
3212 1722 19.06.1722 à Crousaz Jean-Pierre de (1663-1750)
3500 1725 03.05.1725 de Villettes de Montlédier Jean de (?-1751)
3532 1725 31.08.1725 de Chapeaurouge dit Dauphin Jacob de (1669-1744)
3916 1728 10.02.1728 à Renaud David-Jean
4012 1728 29.08.1728 à Schaffhouse (Église de)
156 1690 13.06.1690 à Gernler Johann Heinrich (1664-1747)
4668 1734 16.07.1734 à Escher Hans Kaspar II (1678-1762)
4732 1735 25.01.1735 à Escher Hans Kaspar II (1678-1762)
4796 1735 09.09.1735 à Escher Hans Kaspar II (1678-1762)
4876 1736 29.05.1736 à Escher Hans Kaspar II (1678-1762)
4908 1736 03.12.1736 à Du Plan de Ribot du Cayla Benjamin (1688-1763)

Lettre 3077 de Jean-Alphonse Turrettini à Jacques Basnage

Genève 13.08.1720

C'etoit bien plutot

JA remercie Basnage des excellents Sermons qu'il lui a offerts il y a quelques mois; il l'aurait fait plutôt si son état de santé le lui avait permis mais l'asthme n'a cessé de le tourmenter. Pour l'affaire de la réunion, il a dû mal s'expliquer puisqu'il partage entièrement ce que son correspondant lui écrit dans sa lettre. Il ne lui est jamais venu à l'esprit de sous-évaluer le poids réel des disputes; il pense simplement qu'en réfléchissant sur ce qui unit, elles pourraient s'affaiblir...

Genève 13.08.1720


Lettre autographe, signée. Inédite. (F)
Universiteits-Bibliotheek (Leiden), Marchand 2 (f.1-4)


C'etoit bien plutot


JA remercie Basnage des excellents Sermons qu'il lui a offerts il y a quelques mois; il l'aurait fait plutôt si son état de santé le lui avait permis mais l'asthme n'a cessé de le tourmenter. Pour l'affaire de la réunion, il a dû mal s'expliquer puisqu'il partage entièrement ce que son correspondant lui écrit dans sa lettre. Il ne lui est jamais venu à l'esprit de sous-évaluer le poids réel des disputes; il pense simplement qu'en réfléchissant sur ce qui unit, elles pourraient s'affaiblir considérablement. Il ne croit pas non plus qu'il faille obliger les uns à passer dans le camp des autres ou à renoncer à ses sentiments. Ce serait injuste de le demander et impossible de l'obtenir, comme il le dit dans sa lettre à l'archevêque [dans Nubes Testium]. De même, il estime autant que Basnage qu'il est mauvais d'employer des termes équivoques. Il ne faut jamais essayer de se tromper les uns les autres. Mais cela n'empêche que, sur les matières controversées, on s'en tienne aux principes généraux dont les uns et les autres conviennent, en laissant à chacun la liberté de penser ce qu'il veut sur les points secondaires. On ne ferait que suivre l'enseignement de Paul dans Philippiens 3, 15-16. JA ne fait que suivre la tolérance mutuelle approuvée par Basnage et souhaitée par tous les théologiens réformés de Calvin à Jurieu. S'il y a, comme le dit le destinataire, des théologiens qui souhaitent la réunion dans leurs écrits mais qui ne l'aimeraient pas ni ne la demanderaient à Dieu, tant pis pour eux. Cela n'empêche qu'on puisse se servir des endroits pacifiques de leurs ouvrages soit pour faire impression sur les personnes qui en partagent la confession soit pour faire voir aux auteurs eux-mêmes que quand ils s'amusent à être rigides, ils tombent en contradiction. La lettre de Luther dont parle Basnage a été publiée sur le manuscrit de Cambridge et non pas sur un manuscrit de Zurich. Luther a raison dans cette lettre et JA la cite dans son recueil [Nubes Testium], à la page 61. JA a écrit à Basnage bien que malade parce qu'il serait regrettable qu'une personne aussi distinguée que lui se prononçât défavorablement sur une affaire de cette importance. Celle-ci est du reste bien acheminée. La Nubes Testium est très bien reçue en Allemagne où plusieurs princes protestants l'ont approuvée. Les ministres publics à Ratisbonne entrent dans ses idées; les universités de Leipzig, de Iena, de Halle et surtout de Tübingen sont pleines de théologiens modérés. Il est d'autant plus important que les réformés ne reculent pas par un zèle mal compris. Ce serait utile que Basnage représente cela dans ses provinces car il sait bien que la prédestination est la pierre d'achoppement des luthériens. Il faudrait donc s'adoucir à cet égard et attacher moins d'importance à une question si épineuse.

Adresse

[La Haye]


Lieux

Émission

Genève

Réception

La Haye

Conservation

Leyde


Cités dans la lettre