Lettre 1142 de Jean Sartoris à Jean-Alphonse Turrettini

Lettre autographe, signée, adressée. Inédite. (F)
Archives de la Fondation Turrettini (Genève), 1/Gd.S.7

Je vous suis tres obligé... pour le Proselyte

Sartoris remercie JA de ce qu'il lui a envoyé pour le prosélyte dont il lui avait parlé. Pour ce qui est des pauvres Anglais, il est étonnant que les messieurs de la Bourse allemande, à qui la Bourse française les avait renvoyés, refusent de les aider puisque c'est à eux que cela revient d'après le règlement fait entre les Bourses. Sartoris n'a malheureusement pas ce document sous les yeux mais la charité aurait exigé que les messieurs de la Bourse allemande eussent pensé eux-mêmes à vérifier. Pour l'instruction, il n'est pas nécessaire que JA prenne la peine d'aller chez Sartoris. Au Consistoire, on a examiné cette matière à l'article 5 des propositions concernant l'instruction publique mais Sartoris a interrompu la séance parce que les esprits s'étaient échauffés sur cette proposition. À la Compagnie, on a tout examiné mais rapidement parce qu'il était temps d'aller dîner.

Adresse

Genève

Commentaire

La datation de cette lettre n'est pas sans poser des problèmes. Le Consistoire examina en effet au cours de l'année 1698 la question de l'instruction et des réformes envisagées. Or, la seule séance lors de laquelle la discussion s'arrêta à l'article 5 est celle 24.02./06.03.1698 (voir RCons 68, f.261 r°); mais le problème est que le registre mentionne à cette occasion la présence de deux Turrettini (même si leurs prénoms ne sont pas spécifiés, on sait qu'il s'agissait de Michel et de JA). On ne verrait dans ce cas-là pourquoi Sartoris rendrait compte à JA d'une séance à laquelle celui-ci avait également participé. Il y a une seule séance concernant l'instruction à laquelle ne participa qu'un Turrettini, celle du 10/20.02.1698; l'examen des nouveaux articles fut arrêté à l'article 3 (ibidem, f.259 v°). On peut supposer qu'il il fut décidé de suspendre le débat à l'article 5 en raison des dissensions parmi les membres sans pour autant mentionner le fait dans le registre, ce qui était une pratique courante. C'est pourquoi nous proposons comme terminus a quo probable celui de cette dernière séance et comme terminus ad quem celui de la séance successive, à laquelle les deux Turrettini participèrent et lors de laquelle l'examen fut mené jusqu'à l'article 5.

Lieux

Émission

Réception

Genève

Conservation

Genève

Cités dans la lettre