507 Lettres

Lettre 2888 de Jean I Barbeyrac à Jean-Alphonse Turrettini

Groningue 20.09.1718

Je suis confus

Barbeyrac est navr√© de r√©pondre avec beaucoup de retard aux deux lettres envoy√©es par JA mais il attendait la fin de l'affaire du Consensus et la d√©livrance de la femme de son correspondant; celle-ci √©tant arriv√© avec la naissance d'une petite fille [Marie¬†IV] pour la conservation de laquelle il forme des vŇďux. Il a re√ßu, il y a quelques semaines, les pi√®ces relatives √† l'affaire du Consensus; il y a malheureusement un grand nombre de fautes, dues non seulement aux copistes mais au...

+ 2 pages

page 1

ms_fr_00484_f216r_ug60685_turrettini_file.jpg

page 2


ms_fr_00484_f216v_ug60686_turrettini_file.jpg

page 3

ms_fr_00484_f217r_ug60687_turrettini_file.jpg

page 4


ms_fr_00484_f217v_ug60688_turrettini_file.jpg

Lettre 2888 de Jean I Barbeyrac à Jean-Alphonse Turrettini

Groningue 20.09.1718


Lettre autographe, signée, adressée. (F)
Bibliothèque de Genève, Ms fr 484 (f.216-217)

Budé, Lettres, I, p.81-85. Omissions, extraits dans Meylan, Barbeyrac, p.136.


Je suis confus


Barbeyrac est navr√© de r√©pondre avec beaucoup de retard aux deux lettres envoy√©es par JA mais il attendait la fin de l'affaire du Consensus et la d√©livrance de la femme de son correspondant; celle-ci √©tant arriv√© avec la naissance d'une petite fille [Marie¬†IV] pour la conservation de laquelle il forme des vŇďux. Il a re√ßu, il y a quelques semaines, les pi√®ces relatives √† l'affaire du Consensus; il y a malheureusement un grand nombre de fautes, dues non seulement aux copistes mais aussi aux auteurs et notamment √† [Gabriel] Bergier. Il faudrait donc les refondre pour en faire quelque chose de bien tourn√©. Barbeyrac a fait ce qu'il a pu, a supprim√© nombre de r√©p√©titions et de mauvaises expressions mais ce travail l'ennuie profond√©ment; il attend toujours des nouvelles de la part de [Georges] Polier [de Bottens] ; il aimerait notamment savoir si on a trouv√© un libraire qui pourrait se charger de l'impression. Il est √©vident que Barbeyrac ne doit pas figurer comme √©diteur de ce recueil; dans la pr√©face il feindra d'√™tre un √©tranger qui, s'√©tant trouv√© dans le pays pendant les affaires du Consensus, a voulu en recueillir les pi√®ces; il datera la pr√©face de Londres, de fa√ßon √† lancer les lecteurs sur une fausse piste. S'il a le temps, il pourra faire voir que les souverains n'ont aucun droit d'exiger une telle signature √† moins qu'elle ne porte la restriction "quatenus scriptur√¶ consentit", ce qui la rend inutile et ne contentera pas les orthodoxes pr√©somptueux et pers√©cuteurs; il montrera au contraire que les souverains ont le droit de r√©primer les th√©ologiens √† formules, qui veulent s'attirer par l√† une autorit√© plus grande que celle des magistrats eux-m√™mes. Il transcrit par la suite une note qu'il a r√©dig√©e pour l'endroit o√Ļ on parle de la Formula concordi√¶ et dont JA lui avait parl√© comme ayant besoin de quelques suppl√©ments. Le principal auteur et promoteur de la Formule de concorde fut un th√©ologien enrag√©, nomm√© Jacques Andreae. √Ä son instigation l'√Člecteur Auguste, anim√© contre les th√©ologiens de Wittemberg, qui suivaient √† propos de l'eucharistie Melanchthon, dont le sentiment √©tait le m√™me que celui de Calvin et de Zwingli, fit assembler √† Torgau, en 1576, quinze th√©ologiens qui dress√®rent la premi√®re √©bauche de la Formula. Les th√©ologiens de Wittemberg, qui refus√®rent de la signer, furent emprisonn√©s et bannis de la Saxe √©lectorale; des savants d'autres sciences eurent √† essuyer le m√™me sort. Apr√®s ces √©v√©nements, on songea √† faire recevoir la Formula dans toutes les √Čglises luth√©riennes; d'autres r√©unions eurent lieu, toujours sous l'√©gide d'Andreae, qui n'√©pargnait m√™me pas ceux de son parti, et on arriva en 1580 √† la publication de la Formula. Mais, avant et apr√®s la publication, plusieurs princes luth√©riens, plusieurs villes libres et plusieurs th√©ologiens refus√®rent de la signer. Donc ce que dit le m√©moire des Messieurs de Lausanne √† propos de la Formule comme source de discorde est tout √† fait exact. Il y a un nouveau journal th√©ologique, dont quatre fascicules ont d√©j√† paru sous le nom de Bibliotheca historico-philologico-theologica et dont le plan a √©t√© pr√©sent√© dans l'Histoire critique de [Samuel] Masson; les auteurs sont des cocc√©iens et il est surprenant qu'ils aient publi√©, dans le IIIe fascicule, les Cogitationes de JA, en les louant; c'est dire qu'ils ne les ont probablement pas comprises! [Charles] de La Motte lui disait il y a quelque temps qu'il y avait un libraire d'Amsterdam [Mortier] qui poss√©dait la copie compl√®te de l'abr√©g√© d'histoire eccl√©siastique de JA et qu'il s'appr√™tait √† l'imprimer et qu'un libraire √©tait pr√™t √† publier en un volume toutes ses dissertations, si le Genevois voulait bien les lui fou"rnir, d√Ľment corrig√©es. Il para√ģt m√™me que [Jean] Le Clerc a d√Ľ en √©crire √† JA [voir lettre 2856]; Barbeyrac esp√®re bien que ces projets se r√©aliseront. JA ne saurait rien faire de plus utile √† la Hollande, pays o√Ļ la th√©ologie est fort crasseuse et les th√©ologiens aussi peu judicieux que peu mod√©r√©s. Il y a eu √† Groningue une dispute, qui n'est pas encore finie, entre le premier professeur de th√©ologie, Dassier, et un autre professeur de la m√™me discipline, van der Honert, √† propos de [Jakob] Wittich, qu'on voulait appeler dans cette universit√© pour l'enseignement de la philosophie et des math√©matiques. La querelle a finalement b√©n√©fici√© √† Wittich, qu'on a appel√© √† Leyde √† succ√©der √† [Jacques] Bernard, ce qui ne serait pas arriv√© sans cette controverse. Barbeyrac ne nierait pourtant pas qu'il y ait quelques graines de spinozisme dans la dissertation de Wittich [Disputatio de natura Dei] qui a √©t√© au centre de la controverse, mais il y a eu beaucoup de passion dans toute la querelle, Wittich ayant √©t√© mal attaqu√© et mal d√©fendu. Voil√† √† quoi aboutissent les controverses quand le but recherch√© n'est pas la v√©rit√©. Cela lui fait penser au livre d'un b√©n√©dictin [Ceillier], qui s'imprime √† Paris contre lui et qui s'intitule Apologie des P√®res contre M. Barbeyrac. Il ne pense pas que cela demande une longue r√©ponse, √† moins que ce ne soit l'occasion de dire des choses utiles au public. Il estime avoir d√©j√† dit tout ce qu'il y avait de raisonnable √† dire sur le sujet dans la pr√©face de son Pufendorf [Le Droit de la nature et des gens, Amsterdam, 1706], qui a √©t√© justement l'occasion de l'Apologie. L'introduction des Psaumes r√©vis√©s [Gen√®ve, 1700] est toujours accroch√©e, √† cause de la r√©sistance de quelques ministres, notamment d'Amsterdam. Barbeyrac travaille actuellement √† une nouvelle √©dition du De jure belli de Grotius [Amstel√¶dami, 1720] ; il y aura de petites notes critiques qui corrigeront Grotius quand il se trompe ou renverront √† l'√©dition fran√ßaise [Amsterdam, 1724], qui n'est pas encore termin√©e. Barbeyrac avait √©t√© sollicit√© pour reprendre les Nouvelles apr√®s la mort de Bernard; bien que le travail f√Ľt int√©ressant et bien pay√©, il a refus√©; de Limiers a jet√© feu et flamme pour avoir cette charge mais pour l'instant il ne l'a pas obtenue. Barbeyrac s'excuse d'avoir tard√© √† fournir √† JA la liste des meilleures √©ditions des auteurs latins; il lui fournira aussi celle des auteurs grecs, s'il le d√©sire. Il aura beaucoup de plaisir √† voir [Ami] Lullin quand il sera √† Groningue; il semble qu'il a pris avec lui toutes les pi√®ces concernant le Consensus.

Adresse

Genève


Lieux

√Čmission

Groningue

Réception

Genève

Conservation

Genève


Cités dans la lettre

Ouvrages

Apologie de la morale des P√®res de l'Eglise contre les accusations de Jean Barbeyrac, par le R. P. D. Remy Ceillier Cogitationes de variis theologi√¶ capitibus, quas [‚Ķ] sub pr√¶sidio Jo. Alphonsi Turrettini [‚Ķ] public√® tuebitur Samuel Turrettinus Genevensis, die Martii 7a Aprilis hor√Ę loc√īque solitis Concordia : pia et unanimi consensu repetita confessio fidei & doctrin√¶ electorum, principum et ordinum imperii, atque eorundem theologorum, qui Augustanam confessionem amplectuntur , cui ex sacra scriptura, unica illa veritatis norma et regula, quorundam articulorum, qui post D. Martini Lutheri felicem ex hac vita exitum, in controversiam venerunt, solida accessit Declaratio De jure belli ac pacis libri tres cum annotatis auctoris Disputatio philosophica de natura Dei quam [...] pr√¶side Jacobo Wittichio [...] publice ventilandam suscipit Gerhardus Nicolaus Brouwer, Medioburgo-Zelandus Formula Consensus Ecclesiarum Helveticarum Reformatarum circa doctrinam de gratia universali et connexa aliaque nonnulla capita Histori√¶ ecclesiastic√¶ compendium a Christo nato usque ad annum MDCC Le Droit de la guerre et de la paix Le Droit de la nature et des gens, ou syst√®me g√©n√©ral des principes les plus importants, de la morale, de la jurisprudence et de la politique [...] traduit du latin par J. Barbeyrac Nouvelles de la R√©publique des Lettres BIBLE (Psaumes) Psaumes de David mis en vers fran√ßois, revus et approuvez par les pasteurs et professeurs de l'Eglise et de l'Acad√©mie de Gen√®ve ¬ę¬†Plan d'un nouvel ouvrage de critique et de litt√©rature que Mr Jacques de Hase se propose de publier incessamment¬†¬Ľ ‚ě§ Lister (12)

+ 2 pages

page 1

ms_fr_00484_f216r_ug60685_turrettini_file.jpg

page 2


ms_fr_00484_f216v_ug60686_turrettini_file.jpg

page 3

ms_fr_00484_f217r_ug60687_turrettini_file.jpg

page 4


ms_fr_00484_f217v_ug60688_turrettini_file.jpg