42 Lettres

Lettre 2598 de Jean I Barbeyrac Ă  Jean-Alphonse Turrettini

Lausanne 28.05.1715

Je n'eus pas le tems

Barbeyrac n'avait pas eu le temps d'écrire à JA en lui envoyant, dimanche passé, un paquet contenant la Bilibra veritatis de Vorst, de même que le De concubinatu de Thomasius, relié après les Observationum juris romani de van Bynkershoek, et l'édition d'Amsterdam de son propre Discours sur l'utilité des sciences. Il a reçu et lu la dissertation de JA De necessitate revelationis [Genevæ, 1715], avec le même plaisir et le même profit que d'habitude avec les ouvra...

+ 2 pages

page 1

ms_fr_00484_f178r_ug60609_turrettini_file.jpg

page 2


ms_fr_00484_f178v_ug60610_turrettini_file.jpg

page 3

ms_fr_00484_f179r_ug60611_turrettini_file.jpg

page 4


ms_fr_00484_f179v_ug60612_turrettini_file.jpg

Lausanne 28.05.1715


Lettre autographe, signée, adressée. Inédite. (F)
Bibliothèque de Genève, Ms fr 484 (f.178-179)


Je n'eus pas le tems


Barbeyrac n'avait pas eu le temps d'écrire à JA en lui envoyant, dimanche passé, un paquet contenant la Bilibra veritatis de Vorst, de même que le De concubinatu de Thomasius, relié après les Observationum juris romani de van Bynkershoek, et l'édition d'Amsterdam de son propre Discours sur l'utilité des sciences. Il a reçu et lu la dissertation de JA De necessitate revelationis [Genevæ, 1715], avec le même plaisir et le même profit que d'habitude avec les ouvrages de JA. Puisque celui-ci l'encourage à publier sa deuxième dissertation [Discours sur la permission des lois], il accepte de le faire et remercie JA des contacts qu'il a déjà pris avec [Jacques] Fabri et Barrillot. Il serait content d'imprimer cette dissertation à Genève, comme ce fut le cas de la première [Discours sur l'utilité] mais il ne voudrait pas que ces messieurs se chargeassent de l'impression à contre-cœur, parce qu'il peut très facilement trouver un autre éditeur, notamment en Hollande. Et cela sans tenir compte du fait que les éditions de ce pays-là sont meilleures, comme JA pourra le constater en comparant l'édition genevoise et l'édition hollandaise de son Discours sur l'utilité des sciences. Il ne comprend du reste pas en quoi cette dernière édition a pu nuire à Fabri et Barrillot: elle a été faite au début de cette année-même et n'est arrivée à Genève que depuis peu. Les imprimeurs genevois n'avaient pas envoyé à Amsterdam les copies demandées et on peut donc penser que tous les exemplaires avaient été débités; si tel n'est pas le cas (mais ce serait étonnant, compte tenu de la réponse qu'ils ont donné en Hollande et du fait que le discours que Barbeyrac a fait imprimer à Lausanne [De utilitate], bien qu'écrit en latin, s'est très bien vendu), il serait alors opportun qu'ils ne se chargeassent pas de la nouvelle impression. L'avantage, si le deuxième discours ne devait pas s'imprimer à Genève, serait que Barbeyrac ne devrait pas distribuer autour de lui un nombre si élevé d'exemplaires. Il laisse en tout cas JA juge de l'affaire. Il reconnaît que le titre du discours ne fait pas bien comprendre le sujet; par rapport à la suggestion de JA, il propose un compromis, à savoir Discours sur la permission des lois, où l'on fait voir que ce qui est permis par les lois n'est pas toujours juste et honnête. Il pense qu'il n'est pas nécessaire de faire mention dans le titre de l'impunité parce que cette idée renferme l'explication même du sujet, qui consiste à montrer que de ce qu'une chose est permise par les lois, il s'ensuit seulement qu'elle est impunie.

Adresse

Genève


Lieux

Émission

Lausanne

RĂ©ception

Genève

Conservation

Genève


Cités dans la lettre

+ 2 pages

page 1

ms_fr_00484_f178r_ug60609_turrettini_file.jpg

page 2


ms_fr_00484_f178v_ug60610_turrettini_file.jpg

page 3

ms_fr_00484_f179r_ug60611_turrettini_file.jpg

page 4


ms_fr_00484_f179v_ug60612_turrettini_file.jpg